[ad_1]
Mueller no dijo específicamente la oración Creación de enlaces web 2.0 sin embargo, la pregunta y las respuestas fueron específicas de la estrategia de enlace de la Web 2.0.
Creación de enlaces web 2.0
La construcción de enlaces Web 2.0 es una forma de construcción de enlaces en la que se suscribe a sitios que generalmente son, pero no se limitan a, sitios de microblogging social. Después de registrarse, tiene un subdominio o espacio web donde puede bloguear y publicar enlaces para usted mismo.
Esta forma de construcción de enlaces no se limita a los blogs, también incluye obtener enlaces de los perfiles de autores, usuarios y sitios web en otros sitios web. otros sitios
Aquí hay ejemplos de sitios que han sido mal utilizados en la creación de enlaces Web 2.0:
- Tumblr
- Alexa
- SlideShare
- Medio
- Quora
Un ejemplo de cómo en el pasado algunas personas obtuvieron un enlace gratuito a un lugar como Tumblr es registrarse, obtener un subdominio de Tumblr y luego crear publicaciones de blog con enlaces al sitio web. spammer
Los spammers dicen que los enlaces de la Web 2.0 funcionan
Hay muchos creadores de enlaces de baja calidad que se benefician de la venta de enlaces Web 2.0. Predeciblemente, estos spammers argumentarán que los enlaces de la Web 2.0 aún funcionan y lo hacen en voz alta.
Pero debe comprender que no existe una técnica de spam en la tierra que carezca de defensores en forma de spammers que aprovechen estas técnicas.
¿Qué tan efectivos son los enlaces Web 2.0?
Estos tipos de enlaces son los más fáciles de detectar y, debido a esto, pueden considerarse inútiles.
La estrategia en sí es tan simple de planificar que un niño de tercer grado con un bote de jugo y diez minutos de sobra podría haberla creado. Cualquiera que crea que una estrategia tan simple como esta puede ser difícil de derrotar por Google está equivocada o está engañando a sus clientes.
Los mejores son enlaces editoriales que alguien ha elegido dar debido al contenido. Si los enlaces editados son el estándar de oro para los enlaces, entonces los enlaces a la Web 2.0 pueden considerarse el estándar en la pelusa de bolsillo, son muy malos.
El interlocutor preguntó qué tan efectivos son estos tipos de enlaces:
¿Qué tan efectivo es el viejo SEO fuera de la página como crear vínculos de retroceso? Muchas agencias pasan mucho tiempo haciendo actividades antiguas fuera de la página, como compartir imágenes con enlaces, enviar artículos a sitios como Tumblr, sitios clasificados y artículos. otros sitios de publicación gratuita donde la gente apenas lee artículos, pero estas plataformas para eliminar enlaces con texto esencialmente la mayoría de su sitio tiene publicaciones de baja calidad.
El analista de tendencias para webmasters de Google John Mueller dio una respuesta simple y sin ambigüedades:
Entonces, todos estos ejemplos que mencionó son formas realmente terribles de promocionar su sitio web.
Entonces, esto es algo en lo que si contratas una agencia y salen y publican enlaces en Tumblr, en sitios clasificados y sitios de publicación gratuitos y afirman que ayudará a tu sitio web, me cambiaría a otra agencia.
Para ser realmente claro, este tipo de actividad no tiene valor para el SEO.
No es algo en lo que promocione su sitio web de ninguna manera, sino que están tratando de enviar spam a la web.
Esto es algo que desaconsejaría fuertemente que alguien haga.
Contenido de calidad y conciencia / publicidad para enlaces
Mueller luego reafirmó la estrategia de crear contenido relevante y contarle a otros sobre él:
Por otro lado, crear contenido realmente fantástico, y luego quizás tocar otros sitios que quieran hablar sobre ese contenido, es como una historia totalmente diferente.
Así que este no es el caso, diría que cualquier trabajo que realice que resulte en obtener un enlace es algo malo. Pero debería enfocarse en las cosas donde termina obteniendo enlaces naturales debido al valor de su contenido que proporciona y no centrarse en eliminar enlaces en lugares aleatorios donde puede colocar un enlace al azar .
Este tipo de construcción de enlaces donde una persona tiene que pensar en un nivel más alto que un alumno de tercer grado (o una caja de jugo) es lo que se necesita para clasificar con éxito el contenido relevante. Esta es una estrategia aparentemente simple, pero hay un mundo de matices que contribuyen al éxito de este tipo de vinculación.
Mueller luego duplicó sus críticas al spam Web 2.0:
No va a ayudar a su sitio web, solo se considerará spam, por lo que es una muy mala idea.
Así que no puedo decir que este tipo de enlace en cualquier trabajo en un sitio web para mejorar los enlaces que obtienes sea malo. Pero en lugar de eso definitivamente no deberías hacer este tipo de spam.
Y si una agencia hace este tipo de spam por usted, me cambiaría a otra agencia.
Estrategias de construcción de enlaces de alta calidad.
Si está interesado en aprender los matices de las estrategias de construcción de enlaces, debería echar un vistazo a una compilación de artículos de construcción de enlaces que escribí en 2019.
Comparto muchos consejos de mis propias estrategias de construcción de enlaces desarrolladas durante casi veinte años de investigación de marketing.
Un año de estrategias de unión.
https://www.seoconsem.com/year-of-link-building-tips/341509/
Mira el Hangout para webmasters de Google aquí:
[ad_2]